Ура! Скоро я наконец-то смогу подавать документы на политическое убежище!

[Basilio Orso]

Ура! Скоро я наконец-то смогу подавать документы на политическое убежище!

Депутат-эсер Олег Михеев внес в Госдуму законопроект о новых ограничениях для средств массовой информации. Документ опубликован на сайте Госдумы. В нем, в частности, предлагается дополнить статью 4 закона о СМИ запретом распространения материалов, пропагандирующих "эгоизм, социальный паразитизм, сексуальную распущенность, легкомысленное и (или) неуважительное отношение к сексуальным функциям и (или) реализации сексуальных функций, а также несоблюдение ценностей, закрепленных в Конституции".
grani.ru/Politics/Russia/Parliament/Duma/m.2139...

Думаю, о моем отношении к сексу здесь знают не все:

Я девственник, асексуал и отчасти антисексуал. Секс вне брака (всех цветов и видов) я считаю милой греховной шалостью, на которую Господь смотрит сквозь пальцы.
Идеальным вариантом я считаю абсолютное отсутствие секса в жизни человечества, и было бы лучше, если завтра мы все проснулись чуточку похожими на Шерлока Холмса и Иммануила Канта в мире, где рождение детей происходит на специальных фабриках для последующего воспитания в элитных интернатах.
Dixi.

Comments

[Nairis]

Была бы я депутатом, предложила бы закон, запрещающий употреблять в других законах слово "пропаганда" вообще)

[Position_avtor]

А у нас в конституции закреплена обязанность трахаться?.. О_о
Вообще я полагаю, что они не запрещают секс только потому, что по-другому люди размножаться пока не научились, а поддерживать численность страны нужно. А так бы запретили, чо. Хуле. Граждане не должны знать наслаждений, не холопское это дело.

[Гость]

Некоторые люди занимаются им не только ради рождения детей.

[Гость]

...и не для утоления одной лишь похоти.

Что говорит по этому поводу русский философ Владимир Соловьев (выдержки из трактата "Смысл любви"):

"Задача любви состоит в том, чтобы оправдать на деле тот смысл любви, который сначала дан только в чувстве; требуется такое сочетание двух данных ограниченных существ, которое создало бы из них одну абсолютную идеальную личность... Но истинный человек в полноте своей идеальной личности, очевидно, не может быть только мужчиной или только женщиной, а должен быть высшим единством обоих. Осуществить это единство, или создать истинного человека, как свободное единство мужского и женского начала, сохраняющих свою формальную обособленность, но преодолевших свою существенную рознь и распадение, - это и есть собственная ближайшая задача любви".

"Ложная духовность есть отрицание плоти, истинная духовность есть ее перерождение, спасение, воскресение. (4, IV)"

"Наше перерождение неразрывно связано с перерождением вселенной, с преобразованием ее форм пространства и времени. Истинная жизнь индивидуальности в ее полном и безусловном значении осуществляется и увековечивается только в соответствующем развитии всемирной жизни, в котором мы можем и должны деятельно участвовать, но которое не нами создается. Наше личное дело, поскольку оно истинно, есть общее дело всего мира - реализация и индивидуализация всеединой идеи и одухотворение материи. Оно подготовляется космическим процессом в природном мире, продолжается и совершается историческим процессом в человечестве".

[Basilio Orso]

Гость, на тему секса вы бы лучше ту же "Песню Песней" процитировали, а не эти фрагменты соловьевской тягомотины. Это было бы более изящно, особенно учитывая, что в этих цитатах нет ни слова про секс *зевнул*

[Basilio Orso]

Кстати, я вообще не вижу достаточных аргументов в пользу точки зрения, что у человека есть материальное тело.

[Position_avtor]

Basilio Orso, ну достаточных аргументов на онтологические вопросы нет и быть не может, но если рассматривать идею что у человека нет материального тела, то получается, что тело - это часть души, значит и секс есть взаимодействие души с душой, даже более прямое чем при разговоре, где души опосредованы звуковыми волнами. Не?

[Basilio Orso]

Боюсь, "более" и "менее" - это неприменимые категории тут. Но в целом так

Но что это меняет?

[Position_avtor]

Ну, с одной стороны я просто люблю упражняться в воображении, а с другой - мне более-менее понятны аргументы против секса при разделении на материальное и идеальное, если же этого нет, то я не понимаю, чем секс хуже любого другого взаимодействия между людьми, начиная от взгляда в глаза и кончая пением?

[Basilio Orso]

Ну, список других взаимодействий довольно обширен: туда входит, например, и мордобой...

[Position_avtor]

Ну, мордобой плох тем, что от него человеку плохо, если говорить с идеалистической позиции и отбросить проблемы тела, то насилие может разрушать душу через страдания. Через что секс разрушает душу? И почему тогда при заключении брака разрушительное действие секса на душу уменьшается? (вот последнее для меня особенно неясно)

[Гость]

Как можно рассуждать о вкусе омлета, даже не зная каков у него вкус.

Кстати, я вообще не вижу достаточных аргументов в пользу точки зрения, что у человека есть материальное тело

- это я не пон к чему относится - речь идет о сексе.
Секс служит не только продолжением рода, но и духовным единением двух любящих людей. Это, можно сказать, своего рода молитва.

[Гость]

"это я не пон к чему относится - речь идет о сексе". Подтверждая слова Position_avtor: Коран, напр, действительно говорит что материальное тело это и есть душа, а не что-то там сверхъестественное.

[Position_avtor]

>Как можно рассуждать о вкусе омлета, даже не зная каков у него вкус.
this.
Скажем, при моей богатой фантазии и способности моделировать самые разные ситуации вот именно здесь я не угадала. Хотя множество других своих ощущений предсказывала весьма точно.

Впрочем, полагаю, здесь речь идёт не о вкусе омлета, а о каких-то идейных соображениях, которые не зависят от того, какие ощущения будет испытывать человек во время секса.

[Гость]

Впрочем, полагаю, здесь речь идёт не о вкусе омлета, а о каких-то идейных соображениях, которые не зависят от того, какие ощущения будет испытывать человек во время секса.

Ну если так то: секс = продолжение рода = гуманизм. А гуманность дело богоугодное.

[Basilio Orso]

Position_avtor
Через что секс разрушает душу? даже в самом лучшем варианте секс плох тем, что отвлекает от более важных интересов. И этот самый лучший вариант - это когда нет сексуальной зависимости, которой отягощен почти каждый достаточно взрослый и нестарый человек; это когда сексуальное желание не затуманивает способность логически мыслить и когда ещё нет кучи других вредных и менее обязательных эффектов.

И почему тогда при заключении брака разрушительное действие секса на душу уменьшается? за счет сильной любви к одному человеку, любви, которая хотя бы достаточно уверенно претендует на то, чтобы быть перманентной (полагаю, для этого не нужно штампа в паспорте, достаточно обещаний, кажущихся обоим влюбленным железобетонными, быть вместе всегда)

Гость
Извините, у меня нет сейчас доступа к моему емейлу. Вы отправили на него сообщение о том, кто вы?

Как можно рассуждать о вкусе омлета, даже не зная каков у него вкус? Во-первых, аналогия - порочный прием ведения дискуссии. Ибо я могу выдвинуть такую аналогию - как можно рассуждать о вкусе эффекта Electric Eternal Enjoy, даже не зная, каков у него вкус? Во-вторых, сексуальные ощущения широко описаны в художественной и научной литературе. Ну, да, точность описания ощущения скорее низкая, чем высокая. Но это что-то меняет? В-третьих, таки да для меня тут дело в идейных соображениях.

"это я не пон к чему относится - речь идет о сексе"
к одной из соловьевских цитат

[Basilio Orso]

Секс служит не только продолжением рода, но и духовным единением двух любящих людей. Это, можно сказать, своего рода молитва. Молитва - это общение с существующими или придуманными высшими силами, следовательно, молитвой может быть только очень редкая разновидность секса - ритуальный секс.

Ну если так то: секс = продолжение рода = гуманизм. А гуманность дело богоугодное. рождение человека, который возможно вырастет просто прожигателем жизни и не сделает практически ничего полезного для мира - это гуманизм? в мире, в котором нехватка ресурсов - это не угроза, а текущая реальность, а дальше, все вполне возможно, будет ещё хуже? ну уж, нет, пропаганда презервативов, чайлдфри и ответственного подхода к воспитанию детей - вот это гуманизм.

[Гость]

Basilio Orso,

Вы отправили на него сообщение о том, кто вы?

Да.

[Гость]

"...рождение человека, который возможно вырастет просто прожигателем жизни и не сделает практически ничего полезного для мира - это гуманизм?" - Ж-Ж. Руссо считает, что человек рождается чистой доской и его жизнь целиком и полностью зависит от воспитания. Ну т.е., самовоспитание тоже играет большую роль, но если до 5 лет в ребенка не вложить достаточно любви, нежности и т.д. то он с большей вероятн. вырастет злым и бесцельно проживет свою жизнь.
И еще, а вдруг Он специально посылает на нас торнадо, смерчи, извержения вулканов дабы избежать перенаселения планеты. И вообще, когда создавал, нельзя было сделать планету чуть побольше если рассчитывал на долговременную ее пригодность. Ну и как обещается, в 2050 году начнется колонизация Марса, так что в беде мы не останемся.

P.s. Может вам просто еще не встретилась та которой вы смогли бы по настоящему открыться? Так взойдёт она - звезда пленительного счастья!

[Basilio Orso]

Гость
Строго говоря, не чистой. Есть гены. Но большинство людей не способны дать своим детям достаточно хорошее воспитание, и дело не только в любви и нежности, но и в недостатке у родителей ума и времени.

И еще, а вдруг Он специально посылает на нас торнадо, смерчи, извержения вулканов дабы избежать перенаселения планеты. Бог, в которого я верю, так не делает. Я более хорошего о нём представления.

Впрочем, механизмы саморегуляции численности населения существуют, и они тоже не представляют из себя ничего хорошего - это голод, война, болезни. Уж лучше массовая пропаганда чайлдфришного образа жизни.

Ну и как обещается, в 2050 году начнется колонизация Марса, так что в беде мы не останемся. Плюньте в глаза тому, кто обещает. Такое долгосрочное планирование, даже если и осуществляется всерьез, это очень ненадежная вещь. За тридцать с небольшим лет может очень много что произойти. А если колонизация Марса таки будет, то она будет очень медленной и начнется с небольших групп населения. Ибо это дорого. И, кстати, наверняка, будет очень вредно для здоровья.

Может вам просто еще не встретилась та которой вы смогли бы по настоящему открыться? Так взойдёт она - звезда пленительного счастья! Возможно, это было бы по-своему интересным вариантом. Но у меня есть куча странных черт, и каждая черта заметно снижает вероятность встретить именно такую девушку, а все вместе они делают эту вероятность почти что равной нулю А если любить, то только королеву