Лучше забухать с фашистом, чем с гомосексуалистом

[Basilio Orso]

Сегодня всемирный день борьбы с гомофобией. Решил запостить несколько картинок в тему:

смотреть дальше

К слову, меня вот интересует: а не будут ли избивать после победного шествия толерастии за всего лишь высказывания в гомофобском духе (ну очень уж ретивые школьники)? Не будут ли гнобить из-за этого? Отказывать в праве усыновления (что вы, что вы, у вас же тоталитарные воззрения! Неужели мы допустим, чтобы вы распространяли такую гадость?) ? Отказывать в приёме на работу (вы не благонадежны, сударь!) ? Запрещать проповедовать священникам, раввинам и муллам за то, что в их выступлениях содержатся гомонегативисткие высказывания (опс, уже запрещают)? И прочее-прочее...

И я искренне считаю, что в России проблема гомофобии вообще не стоит. По закону за гомосексуальную практику привлечь не могут? Не могут (согласен, судить за такое - это перебор). Чего же более надо? А отрицательное отношение к гомосексуализму - это норма.

@темы: Правильно и расововерно

Comments

[Илья Михайлович]

По закону за гомосексуальную практику привлечь не могут? Не могут (согласен, судить за такое - это перебор). Чего же более надо?

За практику - нет. А вот за пропаганду надо бы.

[Турнезоль]

А отрицательное отношение к гомосексуализму - это норма.

Да, норма, потому как г8омосексуализм - девиация. Я толерантно отношусь к гомосексуалистам (хотя к женщинам лучше - считаю, что женщины от природы бисексуальны*), но толерантность моя распространяется только на тех, кто не выпячивает свою девиацию как нечто восхитительно-потрясающе-неземное. Я знаю много девушек-лесби, пару парней-геев, с которыми общаться нормально, потому что они своей ориентацией не кичатся.
Все-таки, несмотря на то, что нарушение нормы в определенном проценте случаев является нормой, превращать его в норму нельзя.
ИМХО, распространение гомосексуализма и его признание - это признак упадка цивиллизации (но это - ИМХО).
Как-то так.

* да, да, я знаю, что женский гомосексуализм чаще всего является психологическим. в то время как у мужского причины более глубокие. Люди, которые "родились не в своем теле", не того пола - я считаю, что такое явление имеет право быть.

[Basilio Orso]

Страга Севера
За практику - нет. А вот за пропаганду надо бы.
Этот риторический вопрос был адресован к защитникам гомосексуальной практики) Кстати, насколько строгий закон о запрете пропаганды ты хотел бы ввести?


Шальное Пламя
На всякий случай уточню, что и я вполне способен нормально и хорошо общаться с представителями и представительницами (особенно - с представительницами, с представителями - гораздо менее нормально и хорошо, впрочем, без нарушений минимальной вежливости, а если и с нарушениями - то не по причине ориентации). В реальной жизни, правда, не встречал таковых, но едва ли моё общение с ними отличалось бы от общения в интернете радикальной нетерпимостью)

[Илья Михайлович]

Василий Потап

Кстати, насколько строгий закон о запрете пропаганды ты хотел бы ввести?

Как минимум, на уровне сегодняшнего закона о пропаганде фашизма (который, в свою очередь, следует серьезно смягчить - в частности, порадовать буддистов, разрешив использовать свастику). Как-то так =-)