Но об этом знают точно только грешные магистры!
Почему недопустимо навязывать религию молодым людям, но допустимо навязывать чьи-то (?) "моральные нормы без религиозного откровения" ? (с)

@музыка: Elis - Der Ietzte Tag

@темы: Мысли вслух

Комментарии
20.03.2010 в 14:11

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Навазывать недопустимо ни то, ни то. Но и то и то желают, и и то и то оправдано. Но этого делать нельзя. Но это оправдано.
Действительно, забавно.
20.03.2010 в 14:39

Но об этом знают точно только грешные магистры!
Я твою мысль совершенно не понял...
20.03.2010 в 15:04

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Это так, мысли вслух... т.е. впечать =)
22.03.2010 в 22:14

Miss Marcia
Ст. 14,28, КРФ вроде. или не они... я по памяти писала) но действительно симпатичная такая логическая задачка)
23.03.2010 в 08:07

Но об этом знают точно только грешные магистры!
А тут они причём ?) И почему это - задачка ? Автор этих слов, как мне показалось, критикует противоречия в точке зрения тех, кто против преподавания ОПК, но за преподавание светской этики.
23.03.2010 в 18:10

Miss Marcia
А тут они причём ?) а примерно такую структуру имеют задачи по праву. логика должна быть, но не обнаруживается) да и содержание статей, хм, имеет косвенную связь, если я с номерами не ошиблась)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail