Я никак не могу понять, зачем графу де ла Феру было вешать Анну де Бейль всего лишь из-за клейма лилии ? Мало того, что Атосу было неизвестно, почему она его получила (а вдруг - по ложному обвинению или из-за воровства из-за голода?), так ещё оно говорит только о том, что она сделала в прошлом, а не о том, что она представляет собой сейчас (насколько оно было свежим, Атос д'Артаньяну не говорит, и, получается, что, наверно, он об этом не задумывался сразу после падения Анны с коня)...