Узнал, что в сети нет прекрасной новеллы Теофиля Готье "Мадемуазель Дафна де Монбриан" в переводе на русский. Решил исправить это: Скачать "Мадемуазель Дафна де Монбриан" Формат djvu
Красота. Приятный детский голос, который, как мне кажется, поёт какую-то известную русскую детскую песню на китайском. Предполагаю, что это китайский - потому что я нашёл её случайно по запросу на имя и фамилию одной китаянки, но может и японский.
Мария Скобцова. Встречи с Блоком. Пожалуй, это лучшее прозаическое произведение о безумных и бестолковых отношениях, которое я читал. Собственно, такое я обычно не люблю.
Мария Скобцова. Типы религиозной жизни. Нелицеприятное мнение православной святой о многих видах православнейшего же благочестия. Не считая последней главы, количество бреда небольшое, растекания мыслью по древу немного. Стиль напоминает мужской. Очень понравились и рассуждения, и стиль.
Почему Библия запрещает колдовство, даже белую магию ? Что плохого в том, чтобы посредством колдовства спасать людям жизнь? Я предлагаю такое объяснение: если бы магия работала, то занятия ей не были бы грехом, но объяснить то, что магия не работает темному невежественному народу древних евреев как-то сложновато, это ведь не люди индустриальных и постиндустриальных обществ (да и то даже сейчас на людях паразитируют всякие Вольфы Мессинги и якобы чудотворные иконы и мощи), тогда даже наука существовала только в жалком зачаточном состоянии, уже не говоря о научном просвещении людей, и именно поэтому магия была просто запрещена. Это было заботой Господа о том, что люди не тратили время, усилия и ресурсы на бесполезную деятельность.
Случайно, желая попасть на другую страницу при введении мейла и пароля во вконтакте, я попал на страницу, пароль и мейл к которой, как я считал, я давно утерял. Твою мать...
Многие люди ставят себе целью быть счастливыми (при этом нередко плохо формулируя для себя понятия "счастья") и стараются бороться с плохим настроением, противным чувством одиночества и отчужденности от общества, ненужности, меланхолией, чувством неудовлетворенности жизнью, пессимизмом, чувством подавленности, тоской, раздражением, самоуукорами. Многие из них - с практически нулевым результатом, с отрицательным или весьма противоречивым. Они меня удивляют. Таким, пожалуй, стоит задаться двумя вопросами "что я делаю не так?", подойдя к этому вопросу со всей серьезностью, и "зачем мне эта борьба?", или одним из них на выбор. Вообще, множество невеселых мыслей и чувств вызваны незначительными поводами, множество таких мыслей и чувств также не представляет собою ничего ужасного и множество таких мыслей и чувств можно полюбить и наслаждаться ими. Некоторые, безусловно, невозможно, а некоторые и следует не любить. И, разумеется, можно прекратиться бороться только с некоторыми подобными эмоциями, а с некоторыми - продолжить. Что интересно, переставшая негативно восприниматься мысль или чувств снижает своё понижающее воздействие на уровень удовлетворенности жизнью, а ставшая восприниматься позитивно ещё оказывает и повышающее. Так что в некоторых случаях такой путь ведет к большей жизненной удовлетворенности, иногда к парадоксальной удовлетворенностью неудовлетворенностью жизни. Как говорил Ницше, "Я обменял бы всё счастье Запада на русский лад быть печальным". Конечно, это дело вкуса. Вообще, есть ещё прекраснейшая точка зрения, которой придерживаюсь и я, что баланс хороших и плохих эмоций не так важен, как то, насколько человек умён, нравственен и талантлив, и на него можно не обращать внимания до тех пор пока отсутствует прямая угроза долгого нахождения этого баланса глубоко в минусе. Благо он сам собой почти всегда выправляется.
Собственно, мне вполне нравится моя меланхолия, чувство неудовлетворенности собою, душевная боль и едкость самоиронии.
@музыка:
Наутилус - Иван Человеков
@настроение:
Вторые знают, что тлен - это тлен и живут без особой тоски
Есть мнение, что такое наименование унизительно и что с помощью этого выражения религия воспитывает в людях рабское самосознание. Я же утверждаю, что раба воспитывают неправильные толкователи-христиане этого выражения, а также идиоты-родноверы в идиотах-христианах - но никак не само христианство. Это понятие можно толковать самыми разными способами. В этом сообщении я собрал те понимания этого выражения, которые не унижают человеческое достоинство.
В православии это выражение прижилось из-за некорректного перевода с древнегреческого, где "раб" и "сын" обозначались одинаково. Теперь о "рабе божьем" подробнее. Вы не совсем правильно воспринимаете это выражение, по-моему. Оно возникло в жестко иерархическом обществе, когда каждый, кроме верховного правителя, был чьим-то рабом. Что в Римской империи, что в Средние века... Если помните, в учебнике для 5 класса принцип вассалитета излагался так: "вассал моего вассала - не мой вассал". И объявить себя вассалом Бога означало объявить о своей полной свободе, понимаете? Раб Божий - не раб никому на земле. Это высшая гордость (не гордыня), а не унижение. Александр Домингес
Следует отметить, что библ. выражение "раб Божий" имело возвышенный смысл, означая того, кто служит Божественной воле. В этом смысле Сам Мессия именовался "Рабом" (см. ст. Служителя Господня гимны). Однако НЗ отклоняет наименование "раб" для верных, когда речь шла о рабе как невольнике, "Я уже не называю вас рабами, — говорит Христос Спаситель, — ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями..." (Ин 15:15). протоиерей Александр Мень
Раб Божий - это выражение, унизительное не более чем устаревшее "ваш покорный слуга", оба эти выражения могут служить всего лишь этикетной формулой в зависимости от человека, который их применяет. Василий Азимов
Социальное рабство - это всегда страх раба (в большей или меньшей степени) перед своим господином. Но отношения человека с Богом основаны вовсе не на страхе, а на любви. Да, христиане называют себя "рабами Божьими", но почему-то люди, которые недоумевают насчет подобного наименования, не замечают таких слов Христа: "Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам. Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями..." (Евангелие от Иоанна, глава 15, стихи 14-15). Что же заповедует Христос, за что Он называет Своих последователей друзьями? Это заповедь о любви к Богу и ближнему. И вот когда человек начинает исполнять эту заповедь, он обнаруживает, что принадлежать Богу можно только всецело . Другими словами, обнаруживает свою полную зависимость от Господа, который Сам есть Любовь (1-е Послание апостола Иоанна, глава 4, стих 8). Таким образом, в "странную" фразу "я раб Божий" человек вкладывает ощущение полной и всецелой зависимости своего сердца от Господа, без Которого оно не может по-настоящему любить. Но эта зависимость свободна. диакон Михаил Першин
В очередной раз встречаю "как можно называть себя рабами?" применительно к христианству. Мол не раб я, и оскорблять не надо. Но задуматься, откуда термин взялся и что было в оригинале, как то народ не желает. А использовалось слово "doulos" в значении подчиняющийся воле Господа. Судя по всему, первым себя так назвал апостол Павел в послании к римлянам. Обратите внимание, речь не о подчиненном, а подчиняющимся, человек не есть раб (вещь) Господа, а его слуга, помощник, делающий все во имя Его. К примеру в английском переводе используют слова Lord и servant, в немецком Herrn и knecht. Фактически "солдат божий" Почему же в церковнославянском переводе "раб божий", ну так потому же! Речь то о живущем в Его доме и приносящим пользу Ему. Ближайший синоним "дворянин Бога". Но во времена перевода Библии на Руси не было феодализма, а был патриархальный род, семья, причем разницы между кровными родственниками и работниками почти не было. Глава семьи мог, как и в Древнем Риме, продать внука в рабство или усыновить работника. И еще, то же самое слово "doulos" использовалось по отношению и к самому Христу, сказано «Он (Христос), будучи образом Божиим, уничижил Себя Самого, приняв образ раба (morfe doulou), сделавшись подобным человекам и по виду став как человек» (Флп. 2, 6-8). Сергей Телицын
@музыка:
Ария - Игра с огнём
@настроение:
Нет клейма на душе моей, кроме Господа нету надо мной царей
Любой проект будущего страны, включающий в себя "выработку правосознания", "повышение морального уровня граждан", "повышение патриотизма" или ещё что-то в этом духе как одно из главных условий осуществления этого будущего, я предлагаю рассматривать как фантастическое художественное произведение. Это, конечно, их не спасет, не изменит их оценку, но будет хорошим указанием направления, в котором проект надо развивать.
Хотя нет... как абсурдисткое художественное произведение. Только так и не иначе.
Я бы с большим удовольствием запретил почти все виды алкоголя и любые способы курения чего угодно. При одном условии: если бы от этого было больше пользы, чем вреда. Да-да, я осознаю, что в обозримом будущем это условие невыполнимо. То, что это ущемление прав человека, меня совершенно не волнует. Меня интересует только то, перешивают ли положительные последствия запрета отрицательные или нет.
То же самое и с наркотиками. Тут нужно спокойно без эмоций и без пафоса считать прогнозируемые последствия легализации. Заниматься этим у меня совершенно нет никакого желания. Мне лень. Поэтому я не имею никакой позиции насчёт легализации конопли, лсд, кокаина и даже (о ужас!) героина.
Пожалуй, моё отношение к дореволюционной России лучше всего выразил Александр Блок в начале второй главы поэмы "Возмездие" :
читать дальшеВ те годы дальние, глухие, В сердцах царили сон и мгла: Победоносцев над Россией Простер совиные крыла, И не было ни дня, ни ночи А только — тень огромных крыл; Он дивным кругом очертил Россию, заглянув ей в очи Стеклянным взором колдуна; Под умный говор сказки чудной Уснуть красавице не трудно, — И затуманилась она, Заспав надежды, думы, страсти… Но и под игом темных чар Ланиты красил ей загар: И у волшебника во власти Она казалась полной сил, Которые рукой железной Зажаты в узел бесполезный… Колдун одной рукой кадил, И струйкой синей и кудрявой Курился росный ладан… Но — Он клал другой рукой костлявой Живые души под сукно.
Многие христиане считают, что нужно самосовершенствоваться, совершать добрые дела, любить ближних ни в коем случае не ради того, чтобы избежать ада и попасть в рай, а только ради совершенства и добрых дел.
Это весьма странная и бесплодная позиция. Жить по-христиански - весьма непростая задача и для выполнения её желательно задействовать как можно больше стимулов, чем больше мотивация жить нравственно и праведно, тем лучше она будет выполняться. Стремления к самосохранению и к получению выгоды - одни из сильнейших в человеке. Поэтому их нужно поставить себе на службу, а не находиться с ними в разладе и тем более не пытаться их заглушить. Стоит осознать, что ад ужасен, а рай прекрасен, и что нужно стремиться попасть в рай, и это сильно будет способствовать нравственной жизни и тем сильнее, чем глубже будет осознание.
Сам Христос обращался к этим человеческим стремлениям, пытаясь сделать людей чище, говоря "блаженны милостивые, ибо они помилованы будут", "не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапываются и не крадут", "всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне" и другие им подобные. Конечно, в христианстве допустимо их истолковывать в том духе, что всё равно не стоит руководствоваться мотивом спастись для самосовершенствования и делания добра ближним, но такое толкование нелепо.
Этики, не построенные на ожидании получения выгода за хорошие дела, в разы слабее, чем построенные на ней. Желание помочь ближнему обычно куда слабее желания помочь себе. И поэтому всевозможные светские этики (исключая целиком опирающиеся на принцип разумного эгоизма, который при всей своей замечательности побуждает человека, не ориентирующегося на загробный мир, только к части добрых поступков и ко многим дурным поступкам) бестолковы, ибо они подходят только весьма небольшому количеству людей. Материализм и атеизм лишают этику существенного подспорья.
Сидят на пиру всё знаменитые ученые истории. Один открывает вино. Другой говорит: - Штопор - это фаллический объект, его острие символизирует силу проникновения. Пробка же - символ девственности и целомудрия; но вот сталь проникает в мягкую древесину, совершается возвратно-посупательное движение, и пробка обагряется кроваво-красным вином. Таким образом мы снова наблюдаем преобладание мужского над женским и.... Тут поднимается Карл Поппер и, улыбаясь, говорит: - Фрейду больше не наливать.
Дьявол Девол, мне упорно кажется, что в Тюмени есть много мест из Самары, где я успел побывать. И что я, когда выйду из дома, смогу доехать с остановки до площади Кирова за 10-30 минут. И что под Тюменью есть моё любимое самарское метро. Причём, похоже, кажется гораздо сильнее, чем казалось в прошлые разы после возвращения оттуда. Подарите мне, кто-нибудь, И-Скакун, пожалуйста. Ну, или другое устройство для телепортирования.