20:03 

О дивный новый мир?

Basilio Orso
Но об этом знают точно только грешные магистры!
Допустим, вам предлагают переселиться в дивный новый мир, где каждый с помощью повсюду (включая дома и даже туалеты) расположенных видеокамер может наблюдать за жизнью любого человека хоть постоянно, где, разумеется, нельзя ничего скрыть от других кроме мыслей, где за счёт этого практически исчезла преступность, ибо видеокамера будет свидетелем любого преступления.
И заодно вам по вашему желанию могут дать лекарство, которое раз и навсегда без каких-либо последствий вылечит вас от комплексов по поводу того, что другие за вами наблюдают.

Ваш выбор и ваше отношение к такому миру?

зы! Думаю, я достаточно чётко обозначил своё отношение к этому миру в заголовке и первой строке сообщения. Моя ненависть к нему зашкаливает через все разумные пределы.

@темы: Вопросы в пространство

URL
Комментарии
2011-09-07 в 21:13 

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Резко положительное. Это один из немногих вариантов мира, в котором возможно достижение трансгуманистического будущего. И это же - один из вариантов нашего будущего реального.

2011-09-07 в 21:20 

Basilio Orso
Но об этом знают точно только грешные магистры!
Как здорово... Говоришь, один из вариантов нашего реального будущего? Какой мало-мальски крупной организации, стремящейся к власти либо у ней находящейся, такой вариант может понравится?

URL
2011-09-07 в 21:55 

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Какой мало-мальски крупной организации, стремящейся к власти либо у ней находящейся, такой вариант может понравится?
Понравится любой организации, буде у нее техническая возможность такое осуществить - и, естественно, блокировать для себя с неким уровнем коррупции. Что печально и отдаляет от идеала, но такова се ля ви.

2011-09-07 в 22:02 

Basilio Orso
Но об этом знают точно только грешные магистры!
и, естественно, блокировать для себя с неким уровнем коррупции. - это принципиальнейший момент. Это означает легализацию преступлений (совершаемых сотрудниками власти) и огромнейший рост преступности.
Жестойчайший тоталитаризм. Разумеется, никто и не подумает делиться видео с камер наблюдения с гражданами.

URL
2011-09-07 в 22:04 

Basilio Orso
Но об этом знают точно только грешные магистры!
Да и технической возможности никогда не будет. В мире множество государств, которые борятся друг с другом.

URL
2011-09-08 в 08:13 

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Да и технической возможности никогда не будет.
Только в случае стагнации науки и техники.
Это означает легализацию преступлений
Ты говоришь, как будто сейчас это не так.

2011-09-08 в 09:27 

Basilio Orso
Но об этом знают точно только грешные магистры!
Я немного неточно выразился. Некоторые государства ни за что не дадут другому поставить на своей территории такие камеры. И сами ставить не будут. Потому как политики этих некоторых государств превратят "отсутствие камер наблюдения" в важней аргумент политический риторики.

И опять немного неточно выразился. Но с тем, что означает небывалый рост преступлений, совершаемых представителями власти, ты согласен?

И что же хорошего в таком мире, где можно следить за каждым человеком везде?

URL
2011-09-08 в 09:33 

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Некоторые государства ни за что не дадут другому поставить на своей территории такие камеры.
Глобализация же.

И что же хорошего в таком мире, где можно следить за каждым человеком везде?
Я тоже несколько неточно выразился. Мир, в котором следить можно за ВСЕМИ - мне нравится. Мир, в котором влась будет резать и скрывать - возможно, будет.
А хорошего - снижение до минимума вероятности преступления. То есть, "черной топи" уже не будет, ага.

2011-09-14 в 03:39 

Brevno
Бойтесь данайцев, дары приносящих.
Мне кажется, тут в другом дело. Есть люди, которым я мог бы вручить не только постоянное наблюдение за своей жизнью, но и полную копию своей памяти. Но их наберется человек пять. И есть такие, для которых уровень фрустрированности слишком высок, чтобы задумываться а нравственных кодексах и тому подобной дребедени. И они как раз используют наблюдение для обогащения, шантажа, либо банального прессинга личности. И очень многое, если не все, зависит также от нас самих - если вести себя в таком обществе безупречно (это не так уж сложно, лично мне менять почти ничего не надо), то и проблема наблюдения никак не может тебе затронуть.

2011-09-14 в 03:43 

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Какое может быть обогощение, если за ними тоже будут следить?

2011-09-14 в 04:00 

Brevno
Бойтесь данайцев, дары приносящих.
Узнать код от банковского счета, если человек случайно положил его на видное место или проговорил вслух, не так уж трудно. И кто усторожит сторожа? Подобные действия весьма нелегко отследить даже целому легиону ФСБ\ЦРУ. Они гоняются только за крупными аферистами, а если какой-то обкурыш найдет в записи произвольного человека инфу, с помощью которой будет осуществлена кража - то ничего толком не произойдет, каждый день случаются тысячи подобных вещей.

2011-09-14 в 04:03 

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Вы явно не понимаете сути /b/предлагаемой ситуации.. Уровень технологии - и "номер счета"? Бва-ха-ха. Сложности с обработкой? И снова то же самое.

2011-09-14 в 04:23 

Brevno
Бойтесь данайцев, дары приносящих.
Может и не понимаю. Я имею ввиду что человеческий ресурс для наблюдения всегда ограничен, а гражданского населения - прорва. И даже если учитывать, что много-много людей будут наблюдать друг за другом просто из интереса, я считаю маловероятным полное знание о действиях и поступках всех людей. Какие-нибудь сбои всегда будут. Нет никакой совершенной системы, чтобы ее невозможно было обойти - всегда упирается в человеческий фактор. Или вы о чем-то другом?

2011-09-14 в 04:47 

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Или вы о чем-то другом?
Естественно. О нечеловеческом ресурсе. Система распознавания образов, все дела. С обязательной верификацией отобранного человеком, конечно же.

     

Лапландия

главная